MySQL的四种事务隔离级别

一、事务的并发问题

1、脏读:事务A读取了事务B更新的数据,然后B回滚操作,那么A读取到的数据是脏数据

2、不可重复读:事务 A 多次读取同一数据,事务 B 在事务A多次读取的过程中,对数据作了更新并提交,导致事务A多次读取同一数据时,结果不一致。

3、幻读:系统管理员A将数据库中所有学生的成绩从具体分数改为ABCDE等级,但是系统管理员B就在这个时候插入了一条具体分数的记录,当系统管理员A改结束后发现还有一条记录没有改过来,就好像发生了幻觉一样,这就叫幻读。

 

小结:不可重复读的和幻读很容易混淆,不可重复读侧重于修改,幻读侧重于新增或删除。解决不可重复读的问题只需锁住满足条件的行,解决幻读需要锁表

二、MySQL事务隔离级别

事务隔离级别 脏读 不可重复读 幻读
读未提交(read-uncommitted)
不可重复读(read-committed)
可重复读(repeatable-read)
串行化(serializable)

mysql默认的事务隔离级别为 repeatable-read

三、用例子说明各个隔离级别的情况

1、读未提交

(1)打开一个客户端A,并设置当前事务模式为read uncommitted(未提交读),查询表account的初始值:

 

(2)在客户端A的事务提交之前,打开另一个客户端B,更新表account:

 

(3)这时,虽然客户端B的事务还没提交,但是客户端A就可以查询到B已经更新的数据:

 

(4)一旦客户端B的事务因为某种原因回滚,所有的操作都将会被撤销,那客户端A查询到的数据其实就是脏数据:

 

(5)在客户端A执行更新语句 update account set balance = balance – 50 where id =1,lilei的balance没有变成350,居然是400,是不是很奇怪,数据不一致啊,如果你这么想就太天真 了,在应用程序中,我们会用400-50=350,并不知道其他会话回滚了,要想解决这个问题可以采用读已提交的隔离级别

 

2、读已提交

(1)打开一个客户端A,并设置当前事务模式为 read committed,查询表account的初始值:

 

(2)在客户端A的事务提交之前,打开另一个客户端B,更新表account:

 

(3)这时,客户端B的事务还没提交,客户端A不能查询到B已经更新的数据,解决了脏读问题:

 

(4)客户端B的事务提交

(5)客户端A执行与上一步相同的查询,结果 与上一步不一致,即产生了不可重复读的问题

 

3、可重复读

(1)打开一个客户端A,并设置当前事务模式为 repeatable read,查询表account

(2)在客户端A的事务提交之前,打开另一个客户端B,更新表account并提交

(3)在客户端A执行步骤(1)的查询:

(4)执行步骤(1),lilei的balance仍然是400与步骤(1)查询结果一致,没有出现不可重复读的 问题;接着执行 update balance = balance – 50 where id = 1,balance没有变成400-50=350,lilei的balance值用的是步骤(2)中的350来算的,所以是300,数据的一致性倒是没有被破坏,这个有点神奇,也许是mysql的特色吧。

(5) 在客户端A提交事务,查询表account的初始值
(6)在客户端B开启事务,新增一条数据,其中balance字段值为600,并提交
(7) 在客户端A计算balance之和,值为300+16000+2400=18700,没有把客户端B的值算进去,客户端A提交后再计算balance之和,居然变成了19300,这是因为把客户端B的600算进去了,站在客户的角度,客户是看不到客户端B的,它会觉得是天下掉馅饼了,多了600块,这就是幻读,站在开发者的角度,数据的 一致性并没有破坏。但是在应用程序中,我们得代码可能会把18700提交给用户了,如果你一定要避免这情况小概率状况的发生,那么就要采取下面要介绍的事务隔离级别“串行化”

 

4、串行化

(1)打开一个客户端A,并设置当前事务模式为 serializable,查询表account的初始值:

(2)打开一个客户端B,并设置当前事务模式为serializable,插入一条记录报错,表被锁了插入失败,mysql中事务隔离级别为serializable时会锁表,因此不会出现幻读的情况,这种隔离级别并发性极低,开发中很少会用到。

 

补充:

1、SQL规范所规定的标准,不同的数据库具体的实现可能会有些差异;

2、MySQL中默认事务隔离级别是 repeatable-read 时并不会锁住读取到的行;

3、事务隔离级别为 read-committed 时,写数据只会锁住相应的行;

4、事务隔离级别为 repeatable-read 时,如果有索引(包括主键索引)的时候,以索引列为条件更新数据,会存在间隙锁间隙锁、行锁、下一键锁的问题,从而锁住一些行;如果没有索引,更新数据时会锁住整张表。

5、事务隔离级别为 searializable 时,读写数据都会锁住整张表;

6、隔离级别越高,越能保证数据的完整性和一致性,但是对并发性能的影响也越大,鱼和熊掌不可兼得啊。对于多数应用程序,可以优先考虑把数据库系统的隔离级别设为Read Committed,它能够避免脏读取,而且具有较好的并发性能。尽管它会导致不可重复读、幻读这些并发问题,在可能出现这类问题的个别场合,可以由应用程序采用悲观锁或乐观锁来控制。

 

 

参考链接:

https://www.cnblogs.com/huanongying/p/7021555.html

 

 

 

Leave a Reply

Your email address will not be published.