网站压力测试工具webbench简介、安装、使用

一、webbench简介

Webbench是有名的网站压力测试工具,它是由Lionbridge公司(http://www.lionbridge.com)开发。它的帮助文件和文档请到:www.webbench.com上查看。
Webbech能测试处在相同硬件上,不同服务的性能以及不同硬件上同一个服务的运行状况。webBech的标准测试可以向我们展示服务器的两项 内容:每秒钟相应请求数和每秒钟传输数据量。webbench不但能具有便准静态页面的测试能力,还能对动态页面(ASP,PHP,JAVA,CGI)进 行测试的能力。还有就是他支持对含有SSL的安全网站例如电子商务网站进行静态或动态的性能测试。

 
二、webbench安装

(1)在FreeBSD下的用Ports安装方法:

#cd  /usr/ports/benchmarks/webbench
#make install clean

记得安装成功以后运行一下rehash命令,刷新一下系统命令

#rehash

(2)RedHat/CentOS下的编译安装

下载安装包:wget http://blog.s135.com/soft/linux/webbench/webbench-1.5.tar.gz

#tar zxf webbench-1.5.tar.gz
#cd webbench-1.5
#make && make install

或者参考:http://blog.haohtml.com/index.php/archives/3234

 
 

三、webbench使用

#webbench -?    (查看命令帮助)

常用参数说明,-c 表示客户端数,-t 表示时间

测试实例:

#webbench -c 500  -t  30   http://192.168.0.99/phpionfo.php

测试静态图片

#webbench -c 500  -t  30   http://192.168.0.99/test.jpg

 
 

四、webbench测试结果

www# webbench -c 500 -t 30 http://192.168.0.99/phpionfo.php
Webbench – Simple Web Benchmark 1.5
Copyright (c) Radim Kolar 1997-2004, GPL Open Source Software.
Benchmarking: GET http://192.168.0.99/phpionfo.php
500 clients, running 30 sec.
Speed=53726 pages/min, 160866 bytes/sec.
Requests: 26863 susceed, 0 failed.
 
 

五、webbench命令

webbench [option]… URL

-f|–force               Don’t wait for reply from server.

-r|–reload              Send reload request – Pragma: no-cache.

-t|–time <sec>          Run benchmark for <sec> seconds. Default 30.

-p|–proxy <server:port> Use proxy server for request.

-c|–clients <n>         Run <n> HTTP clients at once. Default one.

-9|–http09              Use HTTP/0.9 style requests.

-1|–http10              Use HTTP/1.0 protocol.

-2|–http11              Use HTTP/1.1 protocol.

–get                    Use GET request method.

–head                   Use HEAD request method.

–options                Use OPTIONS request method.

–trace                  Use TRACE request method.

-?|-h|–help             This information.

-V|–version             Display program version.

 
 

六 实例演示(Nginx+php和Apache+php)

注意:webbench 做压力测试时,该软件自身也会消耗CPU和内存资源,为了测试准确,请将 webbench 安装在别的服务器上。

 

测试结果:##### Nginx + PHP #####

[root@localhost webbench-1.5]# webbench -c 100 -t 30 http://192.168.1.21/phpinfo.php
Webbench – Simple Web Benchmark 1.5
Copyright (c) Radim Kolar 1997-2004, GPL Open Source Software.

Benchmarking: GET http://192.168.1.21/phpinfo.php
100 clients, running 30 sec.

Speed=102450 pages/min, 16490596 bytes/sec.
Requests: 51225 susceed, 0 failed.

top – 14:06:13 up 27 days,  2:25,  2 users,  load average: 14.57, 9.89, 6.51
Tasks: 287 total,   4 running, 283 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
Cpu(s): 49.9% us,  6.7% sy,  0.0% ni, 41.4% id,  1.1% wa,  0.1% hi,  0.8% si
Mem:   6230016k total,  2959468k used,  3270548k free,   635992k buffers
Swap:  2031608k total,     3696k used,  2027912k free,  1231444k cached

 


测试结果:#####  Apache + PHP #####

[root@localhost webbench-1.5]# webbench -c 100 -t 30 http://192.168.1.27/phpinfo.php
Webbench – Simple Web Benchmark 1.5
Copyright (c) Radim Kolar 1997-2004, GPL Open Source Software.

Benchmarking: GET http://192.168.1.27/phpinfo.php
100 clients, running 30 sec.

Speed=42184 pages/min, 31512914 bytes/sec.
Requests: 21092 susceed, 0 failed.

top – 14:06:20 up 27 days,  2:13,  2 users,  load average: 62.15, 26.36, 13.42
Tasks: 318 total,   7 running, 310 sleeping,   0 stopped,   1 zombie
Cpu(s): 80.4% us, 10.6% sy,  0.0% ni,  7.9% id,  0.1% wa,  0.1% hi,  0.9% si
Mem:   6230016k total,  3075948k used,  3154068k free,   379896k buffers
Swap:  2031608k total,    12592k used,  2019016k free,  1117868k cached

 
 

可以看出Nginx+php平台的并发量(51225)要比Apache+php平台的并发量(21092)要大的.

为什么Nginx的性能要比Apache高得多?这得益于Nginx使用了最新的epoll(Linux 2.6内核)和kqueue(freebsd)网络I/O模型,而Apache则使用的是传统的select模型。目前Linux下能够承受高并发访问的 Squid、Memcached都采用的是epoll网络I/O模型。

处理大量的连接的读写,Apache所采用的select网络I/O模型非常低效。下面用一个比喻来解析Apache采用的select模型和Nginx采用的epoll模型进行之间的区别:

假设你在大学读书,住的宿舍楼有很多间房间,你的朋友要来找你。select版宿管大妈就会带着你的朋友挨个房间去找,直到找到你为止。而 epoll版宿管大妈会先记下每位同学的房间号,你的朋友来时,只需告诉你的朋友你住在哪个房间即可,不用亲自带着你的朋友满大楼找人。如果来了 10000个人,都要找自己住这栋楼的同学时,select版和epoll版宿管大妈,谁的效率更高,不言自明。同理,在高并发服务器中,轮询I/O是最 耗时间的操作之一,select和epoll的性能谁的性能更高,同样十分明了。

Leave a Reply

Your email address will not be published.